如果說(shuō)為豐富當(dāng)?shù)氐闹参锓N類，提升生物多樣性，從異地移植一些稀缺品種，甚至去國(guó)外采購(gòu)一些舶來(lái)品，因“水土不服”，影響“成活”和“存活”，自在情理之中；如果就近移植一些“邊緣”品種，因尚在過(guò)渡適應(yīng)期，生長(zhǎng)勢(shì)受挫，需假以時(shí)日讓其慢慢地入鄉(xiāng)隨俗也可以接受。

　　但是，如果一些土生土長(zhǎng)，在當(dāng)?shù)匾逊N植多年的本土樹木，還有一些古樹名木每況愈下，甚至凋萎枯死；以及一些種植時(shí)間不長(zhǎng)，本該“風(fēng)華正茂”的鄉(xiāng)土樹種也“英年早逝”，那便不正常了，需要認(rèn)真查究原因。

　　近些年，此情此景在各地城鄉(xiāng)園林綠地屢見不鮮———從南國(guó)榕樹的弱化、棕櫚的衰頽，到長(zhǎng)江流域香樟黃化、雪松枯死、懸鈴木暴斃，從中原各地銀杏的早期枯焦，到黃河流域“當(dāng)家四寶”楊柳榆槐的病蟲危害釀成久治不愈的頑癥痼疾……各地屢有告急，少則以株計(jì)，多則以行、以片量。

　　正當(dāng)城鄉(xiāng)綠化建設(shè)大力倡導(dǎo)鄉(xiāng)土樹種唱主角擔(dān)重任時(shí)，鄉(xiāng)土樹種卻在關(guān)鍵時(shí)刻“紅燈”頻閃，城鄉(xiāng)園林綠化面臨“綠色發(fā)展”新的考驗(yàn)和挑戰(zhàn)———鄉(xiāng)土樹種也異常，原因何在？

　　鄉(xiāng)土植物是指原產(chǎn)于本地區(qū)域通過(guò)長(zhǎng)期引種、繁殖和栽培，已經(jīng)完全適應(yīng)本地區(qū)的氣候和環(huán)境并生長(zhǎng)良好的植物。鄉(xiāng)土植物具有實(shí)用性強(qiáng)、易成活、利于改善當(dāng)?shù)丨h(huán)境和體現(xiàn)本地文化特色并留住“鄉(xiāng)愁”記憶等優(yōu)點(diǎn)，其對(duì)水肥的消耗低，種植和維護(hù)成本也低，是建設(shè)“節(jié)約型園林”的中流砥柱。

　　據(jù)此，可以毫無(wú)疑義地認(rèn)定：鄉(xiāng)土植物應(yīng)該是也必須是當(dāng)?shù)鼐G化的優(yōu)勢(shì)植物，理應(yīng)為當(dāng)?shù)鼐G化建設(shè)唱主角。但是，如果自身優(yōu)勢(shì)不存或者羸弱不堪，其結(jié)果既有失“鄉(xiāng)土”殊榮，也辱沒(méi)“鄉(xiāng)土”重任。究竟是什么原因?qū)е锣l(xiāng)土樹木萎頓早衰，稍遇逆境就不堪一擊？單就城市環(huán)境的園林綠化而言，其原因值得業(yè)界深思和反省。

　　影響鄉(xiāng)土植物“成活”和“存活”的自然因素包括不可控自然因素和可控自然因素兩大類。

 

　　一切突發(fā)、暴發(fā)、偶發(fā)的氣候突變、環(huán)境畸變來(lái)勢(shì)洶洶，猝不及防的自然災(zāi)害多數(shù)是不可控的。如地震、洪水、森林大火、山體滑坡、持續(xù)干旱、暴風(fēng)雪橫掃、臺(tái)風(fēng)、海嘯摧枯拉朽排山倒海般襲來(lái)，任憑啥建筑、樹木都連根拔起或攔腰折斷。在惡劣巨大的不可控自然災(zāi)害面前，單就樹木而言，無(wú)論是鄉(xiāng)土的、外來(lái)的、邊緣的通通不堪一擊。

 

　　一切對(duì)樹木侵害的有害生物是可以跟蹤、測(cè)報(bào)、預(yù)警和防范的。關(guān)鍵是首先要轉(zhuǎn)變觀念，不要總是以“徹底消滅”為目的；然后是提高防控技術(shù)和資金支持，提升防控器材、設(shè)備、機(jī)具水平�！白ピ搭^、抓預(yù)防、抓綜合、抓‘靶標(biāo)’、抓精準(zhǔn)”，從而實(shí)現(xiàn)有害生物“減少發(fā)生，降低危害，控制存在，杜絕災(zāi)害”的生態(tài)型良性防控目標(biāo)。

　　一個(gè)不容忽視的“矛盾”現(xiàn)象：鄉(xiāng)土植物確有比“客家”植物更高的抗逆性，但往往也是當(dāng)?shù)刂饕�有害生物發(fā)生范圍最廣、危害程度最重的偏嗜性寄主植物。

　　例如，素以黃河流域?yàn)樵�生地的糖槭、��、柳、榆、槐、槭恰恰也是該地域乃至整個(gè)華北、東北、西北、華東（北片）、華中（北片）頭號(hào)蛀干害蟲光肩星天牛的首選寄主植物。如果自身內(nèi)在的生長(zhǎng)勢(shì)衰弱，所處生境的生物鏈平衡被打破，一切次生性、弱寄生性、侵染性有害生物也會(huì)毫不留情地置鄉(xiāng)土樹木于弱境、困境甚至絕境。

　　在城市園林，環(huán)境因素導(dǎo)致鄉(xiāng)土植物衰亡遠(yuǎn)比自然因素更頻繁、更持久。尤其是城市環(huán)境因素與可控或不可控自然因素疊加，惡性互作，是導(dǎo)致鄉(xiāng)土植物于“弱境”甚至“絕境”的危險(xiǎn)性因素。

　　鄉(xiāng)土植物之所以能以“鄉(xiāng)土”為榮，本質(zhì)上應(yīng)該是最能與當(dāng)?shù)丨h(huán)境相容、相親、相映生輝的。但是，如果環(huán)境施加給鄉(xiāng)土植物的負(fù)荷、脅迫超出了它力所能及的水準(zhǔn)，則植物的健康、安全與生存必然走向反面，這就是“環(huán)境脅迫”。鄉(xiāng)土植物不能承受的“環(huán)境脅迫”之重，其哲學(xué)內(nèi)涵就是“物極必反”。

　　原本“環(huán)境脅迫”也并非一無(wú)是處，在一定程度上能鍛煉包括鄉(xiāng)土植物在內(nèi)、各類生物的抗逆性、耐受性、適應(yīng)性。在“優(yōu)勝劣汰”“適者生存”的生物進(jìn)化法則下提升一些生物的適生能力，使之更強(qiáng)壯、適應(yīng)性更廣、基因更優(yōu)。但當(dāng)今城市環(huán)境更多的則表現(xiàn)為“環(huán)境脅迫”強(qiáng)大的殺傷力和破壞性，其與各地普發(fā)的“城市病”直接相融。對(duì)鄉(xiāng)土樹木的“脅迫”危害主要表現(xiàn)在溫度、水分、土壤、光傷害、有害氣體污染、塵埃等方面。

 

　�。�1）低溫脅迫城市環(huán)境對(duì)植物的低溫脅迫主要發(fā)生在秋冬之交和入春之初，表現(xiàn)形式為6種：寒害、凍害、霜害、凍拔、凍裂、凍旱。低溫脅迫的主要傷害在根系和主干基部（根際頸），是否“可逆”？主要取決于根系生命力，根死必不可逆，反之尚存復(fù)活的可逆性。

　�。�2）高溫脅迫城市園林植物的高溫脅迫主要表現(xiàn)為“熱島效應(yīng)”和“日灼”。常發(fā)生在皮部（表皮、韌皮部、形成層）及根頸部。

 

　　植物離不開光供給形成的“光合作用”。植物的光合器官能有效吸收和利用可見光，并由此產(chǎn)生植物生長(zhǎng)發(fā)育必須的有機(jī)營(yíng)養(yǎng)物。這是植物不可或缺的生存之光，其需求是因植物品種而異被量化了的。一旦光照過(guò)強(qiáng)過(guò)久或過(guò)弱過(guò)少，兩種極端必削減光合作用產(chǎn)生的光化學(xué)能。前者產(chǎn)生“光損傷”，后者產(chǎn)生“光抑制”。

 

　　植物生境中水分不足或過(guò)多都會(huì)對(duì)植物造成致命傷害，不適合植物生長(zhǎng)發(fā)育的水分環(huán)境稱為“水分脅迫”。水脅迫包括水分不足的“干旱脅迫”和水分過(guò)多的“水澇脅迫”兩大類。

　　（1）干旱脅迫指土壤水分缺乏或大氣相對(duì)濕度過(guò)低對(duì)植物的傷害。當(dāng)前城市園林綠地養(yǎng)護(hù)管理消耗“人、財(cái)、物”資源最多的是“三害”：干旱、病蟲害、雜草�！叭�害”中干旱居��，干旱可分為大氣干旱、土壤干旱、生理性干旱三種類型。

　　前兩者好理解，“生理性干旱”是土壤本身并不缺水，大氣相對(duì)濕度也基本正常，但由于土溫過(guò)低或土壤溶液濃度過(guò)高（如鹽堿化）而阻礙根系吸水，功能性地破壞植物正常的代謝循環(huán)。

　　（2）水澇脅迫水澇脅迫是次生性脅迫。水澇脅迫的本質(zhì)不是植物被過(guò)多的水“撐”死、“淹”死、“澇”死，而是土壤缺氧或無(wú)氧，活活地將植物窒息憋死，或是水飽和導(dǎo)致土壤中厭氧菌活躍，釋放毒素激增，硬硬地將植物“毒”死。

　　城市園林“水脅迫”的失誤不是缺水不澆或有水不補(bǔ)，而是極其普遍的人為的供水作業(yè)不當(dāng)：給水目標(biāo)不明晰，輸水方式不合理。

　　一是大水漫灌，水過(guò)地皮濕澆表面水，水量不適、流水不順、排水不泄，積水不透、大水橫流，這已成為許多地方園林綠地澆水的常態(tài)。而且越是機(jī)械化程度較高的機(jī)具澆水，此類現(xiàn)象越突出；越是面對(duì)多年種植的鄉(xiāng)土植物越容易漫不經(jīng)心，疏于足量補(bǔ)水，總以為鄉(xiāng)土植物天生就應(yīng)該“自給自足”，無(wú)需人為補(bǔ)給。

　　二是不加區(qū)別過(guò)于“一視同仁”，不分植物品種、不管植物習(xí)性、不知植物根系深淺、不看植物年齡大小、冠幅寬窄、種植密度，通通一掃而過(guò)，需水多的喝不夠，需水少的過(guò)飽和，“盈”“虧”兩失衡。

　　實(shí)事求是地看，在城市綠地植物的水肥管理上，園林綠化遠(yuǎn)不如農(nóng)業(yè)的“測(cè)墑補(bǔ)水”“測(cè)土施肥”來(lái)得精準(zhǔn)科學(xué)；在園林行業(yè)內(nèi)部，城市綠地的水肥管理也遠(yuǎn)不如苗圃、溫室、大棚管得適時(shí)、適量和精準(zhǔn)。

　　城市園林綠地管理的這種供需脫節(jié)，浪費(fèi)與不足同在的現(xiàn)象已成為業(yè)界熟視無(wú)睹的常態(tài)。城市園林從它產(chǎn)生起始就離不開人為的科學(xué)、合理、有序的撫育和養(yǎng)護(hù)。城市園林需要“優(yōu)生優(yōu)育”，“優(yōu)生”僅僅是良好的物化基礎(chǔ)，“優(yōu)育”則是漫長(zhǎng)的伴隨終生的提升和優(yōu)化過(guò)程。高質(zhì)量的綠化效果不會(huì)從天而降，要想所植樹木“成活”并不難，要想由此而滿足“人民日益增長(zhǎng)的美麗生活需要”，高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量健康地“存活”確非易事。

 

　　“土壤脅迫”即支撐植物生長(zhǎng)發(fā)育的土壤質(zhì)地的物理性、化學(xué)性、結(jié)構(gòu)性、酸堿性（pH值）、污染性、營(yíng)養(yǎng)性，諸多因素中任何一項(xiàng)或多項(xiàng)淪為限制性甚至破壞性因素，構(gòu)成對(duì)植物生存的直接威脅和迫害。

　�。�1）質(zhì)地性脅迫土壤質(zhì)地是物理性的。按土壤中礦質(zhì)顆粒分為3類9級(jí)。城市綠地土壤幾乎無(wú)一例外都是遭受強(qiáng)烈的人為攪動(dòng)和重新堆積的“攪動(dòng)土”，土壤層次紊亂，上層熟化土與下層生土、僵土顛倒混翻，原剖面構(gòu)型已不復(fù)存在，成分復(fù)雜，表層容重偏重，有機(jī)質(zhì)奇缺。

　�。�2）結(jié)構(gòu)性脅迫土壤結(jié)構(gòu)是土壤顆粒排列狀態(tài)。當(dāng)土壤中的腐殖質(zhì)把礦質(zhì)顆粒黏結(jié)成0.25毫米至10毫米小團(tuán)塊而形成“團(tuán)粒結(jié)構(gòu)”時(shí)，是能將土壤中水、肥、氣、熱協(xié)調(diào)最好，保水保肥保溫透氣能力最強(qiáng)的上佳狀態(tài)。反之，土壤結(jié)成塊狀、板結(jié)狀、片狀等則是植物根系最難以舒展和穿插生長(zhǎng)的困境。

　　如今城市園林綠地的土壤最缺的就是團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，“三不透”（不透水、不透氣、不透肥）“兩阻力”（植物扎根阻力與地上地下氣、水、肥交換阻力）成為絕大多數(shù)園林綠地的常態(tài)，每年各地發(fā)生的風(fēng)倒木絕大多數(shù)都是根基不牢的淺根、浮根、缺根、爛根和無(wú)根樹木。

　�。�3）鹽堿化脅迫土壤中可溶性鹽過(guò)多，對(duì)植物的危害即為“鹽脅迫”。鹽脅迫對(duì)植物的傷害主要表現(xiàn)為滲透脅迫，從而形成“生理性干旱”。

　　城市園林植物鹽過(guò)敏反應(yīng)主要源于人為因素：一是明知土壤偏鹽堿，仍然錯(cuò)選誤用鹽敏感植物；二是不知土壤pH值是何狀況，只顧對(duì)植物的偏愛喜好，“冒險(xiǎn)”為之；三是綠地土壤原本含鹽量在安全閾值范圍內(nèi)，但由于長(zhǎng)期澆水施肥不當(dāng)或各種廢棄物積累性污染，造成土壤鹽漬化漸進(jìn)性加重，導(dǎo)致相植物鹽中毒，而人們?nèi)詼喨徊恢�。曾有學(xué)者指出：“灌溉是造成現(xiàn)代土壤次生鹽漬化重要的原因，哪里有不良灌溉哪里就有次生鹽漬化。”

　　山東東營(yíng)市河口地區(qū)是地處黃河三角洲的濱海地帶，0厘米至60厘米的自然土，平均含鹽量多在0.4%以上，地下水埋深在0.7米至1.2米之間，地下水礦化度為10克/升至15克/升。該地區(qū)的“綠地環(huán)衛(wèi)公司”從1995至2001年對(duì)50種園林植物鹽堿性的分級(jí)試驗(yàn)很接地氣，值得參考：

　　第一級(jí)：強(qiáng)耐鹽（土壤含鹽量為0.4%至0.6%時(shí)可正常生長(zhǎng)）：白刺、紫穗槐、龍柏、鳳尾蘭、珠美海棠、沙棗。

　　第二級(jí)：中度耐鹽（土壤含鹽量0.2%至0.4%時(shí)可正常生長(zhǎng)）：石榴、棗、杜梨、桑樹、五葉地錦、美國(guó)凌霄、合歡、金銀花、絨毛白蠟、苦楝、構(gòu)樹、無(wú)花果。

　　第三級(jí)：輕度耐鹽（土壤含鹽量0.1%至0.2%時(shí)可正常生長(zhǎng)）：棣棠、女貞、青桐、黃櫨、圓柏、淡竹、垂絲海棠、國(guó)槐、大葉黃楊、火炬樹、紫藤、薔薇、紫葉李、紫荊、碧桃、月季、櫻桃。

　　第四級(jí)：不耐鹽（土壤含鹽量不超過(guò)0.1%時(shí)，可正常生長(zhǎng)）：雪松、君遷子、紅瑞木、連翹、日本櫻花、黃山欒、五角楓、法國(guó)梧桐、貼梗海棠、紫丁香、銀杏、珍珠梅、紫薇、紅葉小蘗。

　　（4）土壤污染脅迫城市園林綠地土壤污染是所有非自然環(huán)境脅迫中人為因素最多、污染期最長(zhǎng)、發(fā)生范圍最廣、危害程度最重、人們直觀感受最弱、治理難度最大的環(huán)境脅迫。城市園林綠地幾乎不存在“零污染”的土壤，只是污染程度不同而已。

　　土壤污染物主要分有機(jī)污染物和無(wú)機(jī)污染物兩大類，前者主要包括化肥、農(nóng)藥、酚、醛、氰化物、石油及石化產(chǎn)品、有機(jī)洗滌劑和有害微生物；后者主要指密度大于“5”的12種重金屬元素如鎘、鉻、鈷、鉛、汞、鎳、錫、鋅、銅、鐵、錳、鉬，一些非金屬元素硼、砷、硒通常也歸于重金屬類群。土壤污染源主要來(lái)自工廠“三廢”（廢水、廢渣、廢氣），城市建筑垃圾，生活垃圾，一切入土或覆土的高濃度、高劑量、難降解、難消融的農(nóng)用生產(chǎn)資料及廢棄物，如農(nóng)藥、化肥、塑膜、營(yíng)養(yǎng)杯（盆），再生布（網(wǎng)、苫），金屬筐（網(wǎng)）、塑料管等。此外，污水灌溉、污泥當(dāng)肥、汽車尾氣、揚(yáng)塵灰土、燃煤燒氣等生產(chǎn)生活行為也都是土壤污染的源頭。

　�。�5）有害氣體污染對(duì)植物的氣體脅迫是指空氣中正常成份之外的有害氣體如二氧化硫、氯氣、氟化物和光化學(xué)煙霧。

　　有害氣體對(duì)植物脅迫污染傷害主要表現(xiàn)在4方面：①破壞葉組織“內(nèi)含物”引起酸中毒如HF；②破壞植物莖、葉各部位氣孔機(jī)能，使之癱瘓，水分蒸騰失控直至完全脫水或卷曲或枯焦，或懸而不落，或早期脫落；③破壞植物各種酶和葉綠素，如So2、Cl2氣使樹葉褪綠呈干枯焦灼狀或漂白狀，抑制光合作用，使新陳代謝停滯；④花發(fā)育階段被氣體污染后，授粉率低下。

　　面對(duì)所有這些外源性的污染脅迫，園林植物均具有不同程度的抗污染能力，主要表現(xiàn)在5個(gè)方面：植物過(guò)濾、植物提取、植物固化、植物揮發(fā)、植物穩(wěn)定。但是，植物這些作用的存在和發(fā)揮必須具備兩個(gè)前提條件：一是植物自身的生存環(huán)境是安全穩(wěn)定的；二是植物本體是健康的。鄉(xiāng)土植物在此并無(wú)真正的優(yōu)勢(shì)可言，反而更容易在污染脅迫中被冷漠、忽視和弱化，而顯得徒具“鄉(xiāng)土”虛名。

　　對(duì)包括鄉(xiāng)土樹木在內(nèi)的所有園林植物而言，致弱、致衰、致枯、致死的自然因素和環(huán)境因素都是外源性因素。對(duì)植物“短命”和“長(zhǎng)壽”起決定性作用的是植物的內(nèi)因———“適生性”。

　　美國(guó)生態(tài)學(xué)家謝爾福德（V.E.Shelfort,1913）認(rèn)為：一種生物能夠生存與繁殖，要依賴一種綜合環(huán)境的全部因子的存在，其中任何一個(gè)生態(tài)因子在數(shù)量或質(zhì)量上不足或過(guò)多，接近或達(dá)到了某種生物的耐受限度，都會(huì)使生物不能生存或衰退。這一概念被后人稱為謝氏耐性定律。該定律不僅適用于植物，更是針對(duì)自然界所有生物的，具有寬泛的普適性。

　　鄉(xiāng)土樹木同其它所有植物一樣，在生長(zhǎng)發(fā)育的各階段和全過(guò)程中都有一個(gè)“耐受范圍”（生態(tài)幅），在此范圍中都有一個(gè)“適宜區(qū)”和“最適區(qū)”。無(wú)論在什么時(shí)候，也無(wú)論在哪一個(gè)發(fā)育階段，如果處于“不適”狀態(tài)，其耐受力必然下降，如果處于“極不適”狀態(tài)，生存必趨于消亡的危險(xiǎn)。鄉(xiāng)土樹木不是全能植物，不是“全天候”生物，即便土生土長(zhǎng)也不是強(qiáng)大到無(wú)所不能。

　　它們的生命活力不外乎以下5種表現(xiàn)（見表1）。

 

　　1.雪松：綠線———喜光，喜溫暖。濕潤(rùn)氣候，喜深厚、肥沃、高躁、富含腐殖質(zhì)的微酸性沙壤土；黃線———淺根性，適應(yīng)弱堿性或中性土壤；橙線———稍耐蔭，有一定的耐寒性，抗So2弱；藍(lán)線———不耐水濕（淹、澇、漬）；紅線———抗煙害能力差，抗風(fēng)力差。

　　2.赤松：綠線———喜光，抗風(fēng)力強(qiáng)；黃線———耐瘠薄土壤；橙線———較耐寒；藍(lán)線———不耐鹽堿；紅線———忌黏重土壤。3.落葉松：綠線———喜光，適宜酸性或中性土壤；

　　黃線———耐寒、耐旱，適應(yīng)礫質(zhì)土和黏質(zhì)土，適生地域：東北、華北；

　　橙線———較耐水濕，較適應(yīng)弱石灰性、弱鹽堿性土壤；

　　藍(lán)線———不耐堅(jiān)實(shí)土壤；紅線———忌建筑垃圾及生活垃圾。

　　4.香樟：綠線———喜溫暖濕潤(rùn)氣候，喜酸性黃壤、紅壤，喜光，喜深厚肥沃濕潤(rùn)土壤；

　　黃線———耐修剪，耐煙塵，適生地域：淮河以南，長(zhǎng)江流域；

　　橙線———稍耐蔭，較耐水濕；藍(lán)線———不耐干燥瘠薄土壤；

　　紅線———忌石灰性，鹽堿化土壤。

　　5.海棠：綠線———喜光、陽(yáng)性，在深厚、肥沃、疏松、排水良好的微酸性（pH5.5）土壤中和背風(fēng)向陽(yáng)處生長(zhǎng)最好；

　　黃線———耐寒、耐旱；橙線———對(duì)黏重土壤、疏松土壤、鹽堿土有一定適應(yīng)能力；

　　藍(lán)線———不耐蔭、不耐水濕。

　　6.榆樹：綠線———喜光，喜深厚、肥沃、濕潤(rùn)土壤；

　　黃線———耐寒、耐干旱瘠薄、耐煙塵；

　　橙線———稍耐鹽堿（土壤含鹽量〈0.3%）；

　　藍(lán)線———不耐水濕。

　　例如，明知懸鈴木在“喜光、喜溫暖濕潤(rùn)氣候和深厚肥沃、濕潤(rùn)的微酸性或中性土壤中生長(zhǎng)最佳”，卻滿足于“對(duì)土壤要求不嚴(yán)”這一教條，置其于苛劣環(huán)境于不顧，雖“活”而命不長(zhǎng)，雖“生”而勢(shì)不壯。

　　再如，只知白蠟樹耐鹽能力強(qiáng)，山里紅耐寒、耐旱、耐瘠薄，毛白楊在pH值8至8.5的石灰性土壤中也能生長(zhǎng)，皂角耐鹽堿和石灰性土壤……人們眼中只知其“耐”，卻不知，他們無(wú)一例外地最適宜的生境不是停留在“耐”，更不是“稍耐”和“要求不嚴(yán)”的生境中，而是在“深厚、濕潤(rùn)、肥沃的壤土中生長(zhǎng)最佳”。前者只能滿足“活得了”，后者才是“活得好”、“活得久”、“活得美”，我們普遍欠缺對(duì)“喜、強(qiáng)、適宜、最適宜”這個(gè)生態(tài)學(xué)適性方向的認(rèn)知和努力。